Sotasankari olikin surkea johtaja

Brittiläinen sotahistorioitsija väittää uudessa kirjassaan, että brittiarmeijan komentajana ensimmäisessä maailmansodassa toiminut Douglas Haig oli lähellä luovuttaa voiton saksalaisille.

Brittien joukkoja ensimmäisessä maailmansodassa komentanut sotamarsalkka Douglas Haig oli
kyvytön johtaja, joka oli lähellä
luovuttaa sodan voiton saksalaisille 90 vuotta sitten.
Näin esittää brittiläinen J. P.
Harris, jolta on vastikään ilmestynyt
Haigin elämäkerta. Kirjassaan
Harris väittää, että sotamarsalkka halusi tarjota aselepoa niinkin
myöhään kuin 1918, mikä olisi
tehnyt Saksasta ensimmäisen
maailmansodan todellisen voittajan.
Harrisin mukaan Haig ei vastoin uskomuksia ollut tunteeton hirviö tai kylmä ja laskelmoiva strategi, vaan hän oli yksinkertaisesti vain huono sotajohtaja. Haig tulkitsi
jatkuvasti väärin tilanteita ja
määräsi esimerkiksi mittavia
hyökkäyksiä kohteisiin, joissa
Saksan armeija oli vahvimmillaan. Lisäksi hän oli sodan viimeisinä
viikkoina vakuuttunut siitä, että Britannia oli häviämässä sodan ja että hänen olisi tarjottava Saksalle aselepoa. Haigin ehdotuksen mukaan Saksa olisi saanut muun muassa pitää Keski-Euroopassa valloittamansa alueet eikä Saksan olisi tarvinnut supistaa asevoimiaan.
”Hän ei ilmeisesti ymmärtänyt, kuinka vakava asia tuollainen
Saksan euroop­palaiseksi suur­vallaksi jättävä rauha olisi ollut
Britannialle”, sanoo Harris.
Historioitsija Terry Charman
Lontoon Imperial War Museumista huomauttaa kuitenkin, että
Britannia loppujen lopuksi voitti ensimmäisen maailmansodan
taistelukentillä. Vaikka Haigia
syytetään virhearvioinneista,
on hänelle silti annettava myös
kunniaa monista voitoista.